Старый ПравМир
Пятница, 06.12.2019, 18:39
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная ОТ ПРОТИВНОГО - Страница 12 - Старый форум PRAVMIR.RUРегистрацияВход
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Старый форум PRAVMIR.RU » Тематические форумы » Мир веры » ОТ ПРОТИВНОГО (Реальность невидимой, духовной жизни в нашей жизни в наши дн)
ОТ ПРОТИВНОГО
Ольга05Дата: Среда, 11.09.2019, 10:13 | Сообщение # 166
Прихожанин
Группа: Пользователи
Сообщений: 1480
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Цитата Елена_Михейлис ()
И проповедует, что ВОВ началась из-за того, что могилу Тамерлана вскрыли. Может не надо этого ректора как авторитет приводить? Сказочник.


Это не он придумал. Об этом говорили узбекские аксакалы, еще когда могилу вскрывали. Вот такое историческое совпадение. 
Вообще в жизни человека, а тем более, в истории человечества, разного рода совпадений очень много. Но не следует придумывать причинно-следственную связь между ними.
 
АннаДата: Среда, 11.09.2019, 10:16 | Сообщение # 167
Свой человек
Группа: Пользователи
Сообщений: 272
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата Наталья07 ()
Какая связь между Тамерланом и Гитлером?


Никакой. Но в этом-то и вся прелесть таких теорий.
wink


Не ищи то, чего нет.
 
Егор-МскДата: Среда, 11.09.2019, 10:28 | Сообщение # 168
Прихожанин
Группа: Администраторы
Сообщений: 1808
Репутация: 4
Статус: Онлайн
Цитата
Миф основан на том, что раскопки гробницы Тамерлана начались 16 июня 1941 года в связи с постройкой у мавзолея Гур-Эмир гостиницы «Интурист». Строители гостиницы перекрыли один из арыков, и вода затопила склеп. Началось разрушение останков Тимура — их покрыли кристаллики гипса. В попытках предотвратить гибель захоронения древнего властителя к раскопкам приступила группа учёных под руководством М. М. Герасимова. При вскрытии герметизированного гроба 19 июня 1941 года испарения ароматических веществ заполнили помещение гробницы, что легло в основу легенды


Но история показательная - ради гостиницы уничтожить историческую ценность.
 
Олег_ШДата: Среда, 11.09.2019, 10:29 | Сообщение # 169
Свой человек
Группа: Пользователи
Сообщений: 474
Статус: Оффлайн
Цитата Наталья07 ()
Это все тоже из роликов на Ютубе?)

Это из науки.)

Добавлено (11.09.2019, 10:43)
---------------------------------------------

Цитата Софи-Ко ()
В Библии это явление упоминается много раз:

А в Новом Завете?


– Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! – совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич. (М. Булгаков, "М и М")
 
Наталья07Дата: Среда, 11.09.2019, 10:45 | Сообщение # 170
Прихожанин
Группа: Пользователи
Сообщений: 1900
Статус: Оффлайн
Цитата Олег_Ш ()
Это из науки

Бога наука хорошо объясняет?

Добавлено (11.09.2019, 10:46)
---------------------------------------------

Цитата Анна ()
Никакой. Но в этом-то и вся прелесть таких теорий.

Хороший сюжет для РЕН-ТВ. А, может, и был уже.
 
Олег_ШДата: Среда, 11.09.2019, 10:47 | Сообщение # 171
Свой человек
Группа: Пользователи
Сообщений: 474
Статус: Оффлайн
Цитата Наталья07 ()
Бога наука хорошо объясняет?

А разве речь о Боге? Мы, вроде, говорили о том, как мозг формирует картинку.


– Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! – совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич. (М. Булгаков, "М и М")
 
Наталья07Дата: Среда, 11.09.2019, 10:49 | Сообщение # 172
Прихожанин
Группа: Пользователи
Сообщений: 1900
Статус: Оффлайн
Цитата Олег_Ш ()

А разве речь о Боге? Мы, вроде, говорили о том, как мозг формирует картинку.

Какую картинку? В статье и моем примере таких "картинок" не было.
А фото никто из нас не видел. Придется поверить батюшке.)
 
Олег_ШДата: Среда, 11.09.2019, 10:56 | Сообщение # 173
Свой человек
Группа: Пользователи
Сообщений: 474
Статус: Оффлайн
Цитата Наталья07 ()
Какую картинку? В статье и моем примере таких "картинок" не было.А фото никто из нас не видел. Придется поверить батюшке.)

Извините, но вы запутались. Вы спрашивали о моем  Сообщение # 89. 
На это я и отвечал, что это из науки, а не их роликов на ютьюбе.


– Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! – совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич. (М. Булгаков, "М и М")
 
Елена_МихейлисДата: Среда, 11.09.2019, 11:12 | Сообщение # 174
Прихожанин
Группа: Пользователи
Сообщений: 1682
Статус: Онлайн
Ольга05, Конечно, не он. Человек просто телевизора обсмотрелся.
 
АннаДата: Среда, 11.09.2019, 11:36 | Сообщение # 175
Свой человек
Группа: Пользователи
Сообщений: 272
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата Наталья07 ()
Хороший сюжет для РЕН-ТВ. А, может, и был уже.


Слава Богу, не в курсе, не смотрю такое.
smile


Не ищи то, чего нет.
 
Наталья07Дата: Среда, 11.09.2019, 11:51 | Сообщение # 176
Прихожанин
Группа: Пользователи
Сообщений: 1900
Статус: Оффлайн
Цитата Олег_Ш ()
Нужно понимать следующее. Мы ничего не видим глазами. Глаз - это прибор, передающий картинку в мозг. Картинку неполную, ибо глаз не самый совершенный инструмент он не видит во многих диапазонах. Уши наши не слышат так же в некоторых диапазонах. То же с обоняние и осязанием.Мозг собирает все сведения с этих внешних датчиков и выдает нам обобщенную "картинку", которая складывается не только из того, что мы видели, слышали, обоняли и осязали, но, главным образом, эти сведения обрабатываются с учетом 1) нашего личного жизненного опыта и наших личных представлений о том и другом, 2) уровня нашего образования, 3) общепринятых представлений о том-то и том-то, принятых в данный период развития общества.
Теперь о глюках. Кто когда-нить видел глюки, тот подтвердит, что они всегда кажутся нам реальнее любой реальности. У меня были в юности эксперименты с галлюциногенами, к счастью, недолгие. Поэтому, я знаю, о чем говорю. Вы ни за что не отличите галлюцинацию, созданную мозгом от реальности главным образом потому (см выше), что любую картинку, хоть реальную, хоть галлюцинацию, выдает нам один и тот же источник (орган) - наш мозг.
А потому мы можем быть абсолютно уверены, что "там" было то, чего "там" не было.

То есть на фото была галлюцинация? Или был коллективный глюк у той женщины и батюшки, рассматривающих это фото?

Или у меня....длительное время были галлюцинации? И горло першило, шея болела после удушения, тоже - галлюцинация? Ну-ну.
 
Олег_ШДата: Среда, 11.09.2019, 12:11 | Сообщение # 177
Свой человек
Группа: Пользователи
Сообщений: 474
Статус: Оффлайн
Цитата Наталья07 ()
То есть на фото была галлюцинация? Или был коллективный глюк у той женщины и батюшки, рассматривающих это фото?Или у меня....длительное время были галлюцинации? И горло першило, шея болела после удушения, тоже - галлюцинация? Ну-ну.

Вы не поняли. Попытайтесь перечитать текст отстраненно. Субъективная реальность - тоже реальность.


– Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! – совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич. (М. Булгаков, "М и М")
 
Наталья07Дата: Среда, 11.09.2019, 12:14 | Сообщение # 178
Прихожанин
Группа: Пользователи
Сообщений: 1900
Статус: Оффлайн
Цитата Олег_Ш ()
Вы не поняли. Попытайтесь перечитать текст отстраненно. Субъективная реальность - тоже реальность

Если не под глюками или не в состоянии сильного душевного волнения, экстаза - то реальность.
 
Олег_ШДата: Среда, 11.09.2019, 12:20 | Сообщение # 179
Свой человек
Группа: Пользователи
Сообщений: 474
Статус: Оффлайн
Цитата Наталья07 ()
Если не под глюками или не в состоянии сильного душевного волнения, экстаза - то реальность.

Да, но субъективная.


– Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! – совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич. (М. Булгаков, "М и М")
 
Наталья07Дата: Среда, 11.09.2019, 12:31 | Сообщение # 180
Прихожанин
Группа: Пользователи
Сообщений: 1900
Статус: Оффлайн
Цитата Олег_Ш ()
Да, но субъективная.


И что, ее надо ставить под сомнение?
Мало ли таких субъективных реальностей в Писании? Обращение Господа к Савлу, например, которого никто, кроме него не слышал. А Преображение Господне тоже было субъективной реальностью для трёх апостолов?
 
Старый форум PRAVMIR.RU » Тематические форумы » Мир веры » ОТ ПРОТИВНОГО (Реальность невидимой, духовной жизни в нашей жизни в наши дн)
Поиск:

Copyright MyCorp © 2019
uCoz