Старый ПравМир
Среда, 14.04.2021, 20:09
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Correct science :) - Старый форум ПРАВМИРРегистрацияВход
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Старый форум ПРАВМИР » Тематические форумы » Беседка » Correct science :) (пародийный список правил для современного учёного:)
Correct science :)
МихаилКНДата: Воскресенье, 07.03.2021, 14:59 | Сообщение # 1
Староста
Группа: Друзья
Сообщений: 7603
Репутация: 84
Статус: Оффлайн
Человек, отрицающий чужую научную гипотезу, ведет себя токсично. Отказываясь разделить другую точку зрения, вы даёте понять, что свою считаете более правильной, а оппонента — глупее. Оппонент, столкнувшись с вашей категоричностью, отсутствием эмпатии, неразделенностью взглядов, может испытать боль, страдания и психологические травмы. В современном научном мире это недопустимо. Вот десять простых советов от ведущих ученых, как избежать интеллектуального доминирования, абьюза и буллинга.1. Понизьте градус своей категоричностиЗаниматься обесцениванием чужой гипотезы — неприемлемо, это вторжение в личное пространство. Если вы не готовы разделить иное мнение, не принижайте его. Говорить допустимо лишь о собственных взглядах. Используйте политкорректные обороты, демонстрирущие неуверенность в себе, слабость своей позиции и отсутствие агрессии: «как мне прежде казалось», «по моему скромному мнению», «осмелюсь лишь предположить»...2. Снизьте значимость своей точки зренияДайте понять оппоненту, что ваше мнение ни в коем случае не претендует на истину. Оно лишь скромное оценочное суждение, одно из возможных, вы сами в нем не уверены и готовы охотно (и даже с облегчением) допустить, что оно ошибочно.3. Мы живем в научном мире равных возможностейСообщите оппоненту своё понимание, что все в мире гипотезы одинаково равны, поэтому его точка зрения имеет то же право на существование и ровно те же шансы оказаться истиной. Которая где-по посередине, но на самом деле истины не существует.4. Проявите должное уважение к гипотезе оппонентаДокажите, что готовы тратить время и силы на его гипотезу. Если уже изучали ее и отвергли — не подавайте вида, дайте новый шанс. Прочтите до конца и законспектируйте все материалы, предложенные оппонентом, пусть они основаны на неверных посылках. Речь оппонента, даже если идет по кругу, прерывайте только чтобы подчеркнуть, как для вас ценна эта дискуссия.5. Избегайте травмирующих ситуацийЕсли у вас имеются сильные факты, опровергающие чужую гипотезу, держите их при себе. Предложите оппоненту лишь общее направление, где он смог бы найти их самостоятельно и сделать предметом собственной рефлексии. Так вы не создадите у него чувства неполноценности и вины, избежите навязывания и созависимых научных отношений.6. Будьте предельно лояльны к Особенным гипотезамНаучные гипотезы, лишенные понятийного аппарата, механизмов научного опровержения, либо по иным причинам страдающие затрудненной жизнеспособностью, называются гипотезами с ограниченными возможностями и требуют особенно тактичного отношения. Того же требуют и гипотезы, подвергавшиеся в прошлом травле и ущемлениям в правах. В столкновении научных взглядов предпочтение должно отдаваться всегда им. Дискриминация недопустима.7. Попробуйте понять мотивы оппонентаНе бойтесь разговаривать! Выясните, почему для оппонента так важно, чтобы его гипотеза считалась правильной? Почему он так хочет, чтобы вы тоже в нее верили? Быть может, у него есть причины, о которых вы просто не подозреваете?8. Не разрушайте чужие надеждыЕсли вы все равно не готовы принять гипотезу, не демонстрируйте оппоненту, что он зря потратил время. Дайте понять, что дело не в нем, а в вас. Скажите, что вам нужно время обдумать и побыть одному. Не отвергайте возможность стать единомышленниками, а лишь отложите ее.9. Будьте готовы чем-то жертвоватьЕсли вы чувствуете, что для оппонента его гипотеза особенно значима, будьте готовы признать свою неправоту. Извинитесь за то, что не поверили сразу. В другой раз он признает вашу, даже если считает себя правым. Иногда необходимо чем-то жертвовать ради науки.10. Все ученые — разныеУ нас разное образование, разные способности, разные личные границы, разный научный лексикон и умение вести дискуссии. Но в то же время мы одинаковы: всех нас до слез обижает, когда нашим словам не верят, идеи опровергают, а опыт обесценивают. Уважайте чужую зону комфорта.

Нам не дано предугадать / Как слово наш отзовётся. / И нам сочувствие даётся / Как нам даётся благодать.
Ф.И. Тютчев
 
Наталья07Дата: Воскресенье, 07.03.2021, 15:06 | Сообщение # 2
Староста
Группа: Друзья
Сообщений: 9083
Статус: Оффлайн
Да, какие-то мысли можно принять и для себя для ведения дискуссии.)
Это "вежливая наука"?)
 
Анна1976Дата: Воскресенье, 07.03.2021, 15:13 | Сообщение # 3
Местный
Группа: Друзья
Сообщений: 131
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Само понятие истины - токсично, от него веет абьюзом и доминированием.
 
Екатерина56Дата: Воскресенье, 07.03.2021, 19:55 | Сообщение # 4
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 1681
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Текст - супер!!!
Ржунимагу, как говорят поклонники лексикона, содержащего  доминирование, абьюз и буллинг )))
Срочно разошлю коллегам.
Особенно понравилась "научная созависимость" )))
 
Старый форум ПРАВМИР » Тематические форумы » Беседка » Correct science :) (пародийный список правил для современного учёного:)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2021
uCoz