Старый ПравМир
Среда, 14.04.2021, 20:00
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Монашество и супружество - Страница 3 - Старый форум ПРАВМИРРегистрацияВход
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Старый форум ПРАВМИР » Тематические форумы » Беседка » Монашество и супружество (Беседа схиархимандрита Тимофея (Саккаса))
Монашество и супружество
VeteranДата: Среда, 10.03.2021, 19:14 | Сообщение # 31
Староста
Группа: Друзья
Сообщений: 9805
Репутация: 65
Статус: Оффлайн
Цитата Екатерина56 ()
Ссылку приведите пожалуйста.

А Вы возьмите любую монографию по физике, химии, биологии - любую! - изданную в СССР в 1930-80-х годах и прочитайте первую, вторую, третью страницы. Готов поспорить, Вы не найдете ни одной книги без цитат Маркса-Энгельса-Ленина и ссылок на решения съезда партии.
Можете почитать сборники Академии Наук СССР, выступления на сессиях АН, они все начинаются со здравиц в честь вождя, партии и восхваления советской науки.


Для сохранения мира душевного должно всячески избегать осуждения других.

Сообщение отредактировал Veteran - Среда, 10.03.2021, 19:16
 
Егор-МскДата: Среда, 10.03.2021, 19:20 | Сообщение # 32
Магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 10632
Статус: Оффлайн
Цитата Veteran ()
любую монографию по физике, химии, биологии - любую! - изданную в СССР в

ааааааа

вотана штоаааа

Оказывается наука всегда восхваляет последние решения съезда кпсс....

Ветеран мне открыл глаза прямо на науку
 
VeteranДата: Среда, 10.03.2021, 19:24 | Сообщение # 33
Староста
Группа: Друзья
Сообщений: 9805
Репутация: 65
Статус: Оффлайн
Цитата Екатерина56 ()
Искусство субъективно.Цель научного исследования - возможно более объективное подтверждение предложенной (рассматриваемой гипотезы) научными методами, максимально исключающими субъективный фактор.

Человек тоже субъективен, это накладывает отпечаток на всю его деятельность. Любая "научная объективность" ограничена рамками человеческой субъектности. Человек, вообще, способен воспринимать не более 3% информации об окружающей его Вселенной. Это ученые так решили, про 3%. На самом деле, может оказаться, что 0,0000000003%. В этих пределах лежит и объективность научного знания людей.


Для сохранения мира душевного должно всячески избегать осуждения других.
 
Анна1976Дата: Среда, 10.03.2021, 19:25 | Сообщение # 34
Местный
Группа: Друзья
Сообщений: 131
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Цитата Екатерина56 ()
Ссылку приведите пожалуйста

Естественников я не читала, но вот у гуманитариев всегда было "Введение" о руководящей роли т.п., может у естественников тоже было? и Ветеран это имеет ввиду?)

Добавлено (10.03.2021, 19:26)
---------------------------------------------
О! написала, а потом ответ прочитала - угадала))

 
Сергей-Такой-ДеньДата: Среда, 10.03.2021, 19:28 | Сообщение # 35
Староста
Группа: Друзья
Сообщений: 8238
Репутация: 59
Статус: Оффлайн
Цитата Veteran ()
Наука создана людьми, как и искусство.

Квадрат гипотенузы всегда равен сумме квадратов катетов, а тела притягиваются друг другу прямо пропорционально их массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними,  независимо от того, "создали" люди науку или нет. Науку не создают как искусство, научные законы открывают.


Пресвятая Богородица, спаси нас!
 
VeteranДата: Среда, 10.03.2021, 19:29 | Сообщение # 36
Староста
Группа: Друзья
Сообщений: 9805
Репутация: 65
Статус: Оффлайн
Цитата Егор-Мск ()
Оказывается наука всегда восхваляет последние решения съезда кпсс....

Да и лично первое лицо партии.
Курчатов восхвалял Сталина, Королев хвалил Хрущева, Александров - Брежнева.
Кто там сейчас главный в Академии Наук? Не сомневаюсь, что он благодарит Путина, который оказывает постоянную помощь российской науке, проявляет неустанную заботу и проч.

Добавлено (10.03.2021, 19:34)
---------------------------------------------

Цитата Сергей-Такой-День ()
Науку не создают как искусство, научные законы открывают.

Михаил обидится, не говорите ему, что лингвистику не создали, а открыли )


Для сохранения мира душевного должно всячески избегать осуждения других.
 
Анна1976Дата: Среда, 10.03.2021, 19:36 | Сообщение # 37
Местный
Группа: Друзья
Сообщений: 131
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Цитата Veteran ()
лингвистику не создали, а открыли

Науку создают, открывая законы))
 
VeteranДата: Среда, 10.03.2021, 19:40 | Сообщение # 38
Староста
Группа: Друзья
Сообщений: 9805
Репутация: 65
Статус: Оффлайн
Цитата Сергей-Такой-День ()
Квадрат гипотенузы всегда равен сумме квадратов катетов

Понятие катета, гипотенузы, суммы и проч. не существуют вне человеческого сознания. Математику создал человек, как средство описания окружающего мира.


Для сохранения мира душевного должно всячески избегать осуждения других.

Сообщение отредактировал Veteran - Среда, 10.03.2021, 19:41
 
Сергей-Такой-ДеньДата: Среда, 10.03.2021, 19:42 | Сообщение # 39
Староста
Группа: Друзья
Сообщений: 8238
Репутация: 59
Статус: Оффлайн
Слава Науке!

Пресвятая Богородица, спаси нас!
 
Анна1976Дата: Среда, 10.03.2021, 19:43 | Сообщение # 40
Местный
Группа: Друзья
Сообщений: 131
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Цитата Veteran ()
Математику создал человек, как средство описания окружающего мира

Вам бы Канта почитать, или уже?
Прям слышу: "Как возможна чистая математика?"


Сообщение отредактировал Анна1976 - Среда, 10.03.2021, 19:44
 
Екатерина56Дата: Среда, 10.03.2021, 20:12 | Сообщение # 41
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 1681
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Цитата Veteran ()
А Вы возьмите любую монографию по физике, химии, биологии - любую! - изданную в СССР в 1930-80-х годах и прочитайте первую, вторую, третью страницы.

Посмотрела на скорую руку несколько монографий, имеющихся на полке, изданных между 1962 и 1984 г.г. Где-то вообще ничего нет, где-то строчка типа "Партия и правительство придают большое значение (название дисциплины)".
Вы же радист - у Вас в монографии Левина (1968) или Тихонова (1966) есть  что-то такое? У меня нет...
Лурье, Лойцянский - нету
Посмотрела единственный имеющийся дома том 6 сессии АН СССР октябрь 1956 г. ред. ак.Артоболевский. Нету ничего такого.
Из интереса нашла в сети сессию АН СССР июль 1955, пленарное заседание. Нету
Сборник статей и выступлений П.Л.Капицы (1977). Нету
Дальше стало скучно искать чёрную кошку в чёрной комнате при том, что её там нету. 

И уж чего нет вообще, в помине, от слова совсем - так это каких-то самовосхвалений в русле МЛФ. Профессор Выбегалло  - персонаж не надуманный, но к науке-то какое отношение имели и имеют эти остепенённые завхозы????

Добавлено (10.03.2021, 20:18)
---------------------------------------------

Цитата Veteran ()
Математику создал человек, как средство описания окружающего мира.
Безусловно это так. И что из этого следует?
Вы полагаете, что в пределах одной и той же аксиоматики (это уж не будем обсуждать и поминать всуе Лобачевского с Эвклидом) два математика смогут доказать взаимоисключающие теоремы в силу разных свойств своих характеров?
 
Егор-МскДата: Среда, 10.03.2021, 20:27 | Сообщение # 42
Магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 10632
Статус: Оффлайн
Цитата Veteran ()
благодарит Путина


наука тут причём?
 
Екатерина56Дата: Среда, 10.03.2021, 20:28 | Сообщение # 43
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 1681
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Цитата Анна1976 ()
может у естественников тоже было? и Ветеран это имеет ввиду?)
Может и было, но мне при проверке в имеющихся монографиях попались только обороты типа "В СССР уделяется большое внимание автоматизации", в пол-абзаца. А то и без них обходилось дело.
Цитата Veteran ()
Курчатов восхвалял Сталина, Королев хвалил Хрущева, Александров - Брежнева.
Вы написали о самовосхвалении.
У Александрова нашлось два упоминания Брежнева в речи на съезде КПСС. Эта речь имеет какое-то отношение к науке?
Где и как восхвалял Хрущёва Королев, не знаю: ГК  был закрытой от публики фигурой, как и другие два ГК Янгель и Челомей.  Кое-что о том времени можно найти у Бориса Евсеевича Чертока (Ракеты и люди), но уж никак не о роли МЛФ в ракетных гонках.


Сообщение отредактировал Екатерина56 - Среда, 10.03.2021, 20:39
 
Наталья07Дата: Среда, 10.03.2021, 22:15 | Сообщение # 44
Староста
Группа: Друзья
Сообщений: 9083
Статус: Оффлайн
Цитата Veteran ()
Да пусть говорят. Откуда им знать, что по ТВ еженедельно шли научные передачи, вроде "Очевидного-невероятного", где  выступали различные учёные, а не Галкин с Соловьевым.

Имхо, эта передача несла популяризаторскую функцию для населения, тех, кому интересно. И в ней что, яростно отрицали Бога и восхваляли себя и марксистко-ленинское учение? Я смутно помню эту передачу, вроде академик Капица вел.

Добавлено (10.03.2021, 22:17)
---------------------------------------------

Цитата Veteran ()
Человек, вообще, способен воспринимать не более 3% информации об окружающей его Вселенной. Это ученые так решили, про 3%. На самом деле, может оказаться, что 0,0000000003%. В этих пределах лежит и объективность научного знания людей.

Это Господь вам открыл?

Добавлено (10.03.2021, 22:19)
---------------------------------------------

Цитата Екатерина56 ()
И уж чего нет вообще, в помине, от слова совсем - так это каких-то самовосхвалений в русле МЛФ.

Вот и я удивляюсь.


Сообщение отредактировал Наталья07 - Среда, 10.03.2021, 22:16
 
VeteranДата: Среда, 10.03.2021, 22:42 | Сообщение # 45
Староста
Группа: Друзья
Сообщений: 9805
Репутация: 65
Статус: Оффлайн
Цитата Екатерина56 ()
Эта речь имеет какое-то отношение к науке?

Разумеется, имеет. Он же не про рыбалку в этой речи говорил, а о руководящей роли партии для советских ученых.


Для сохранения мира душевного должно всячески избегать осуждения других.
 
Старый форум ПРАВМИР » Тематические форумы » Беседка » Монашество и супружество (Беседа схиархимандрита Тимофея (Саккаса))
Поиск:

Copyright MyCorp © 2021
uCoz