Старый ПравМир
Суббота, 22.02.2020, 18:51
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Право бить. Кто и зачем вещает о пользе ремня - Старый форум ПРАВМИРРегистрацияВход
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 12
  • 1
  • 2
  • 3
  • 11
  • 12
  • »
Старый форум ПРАВМИР » Интернет-издание Правмир » Обсуждение статей » Право бить. Кто и зачем вещает о пользе ремня
Право бить. Кто и зачем вещает о пользе ремня
Анна_СДата: Среда, 05.02.2020, 11:58 | Сообщение # 1
Прихожанин
Группа: Модераторы
Сообщений: 1133
Репутация: 4
Статус: Онлайн
Право бить. Кто и зачем вещает о пользе ремня

Не бойся тьмы. Бойся непереносимости света.
 
Ольга05Дата: Среда, 05.02.2020, 12:05 | Сообщение # 2
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 2557
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
Мне кажется, что дать подзатыльник и избивать - разные понятия. А ремень следует заменить на "мягкий тапок". (пишу в кавычках, поскольку в нашей среде это устойчивое словосочетание, хотя и с нарушением грамматики)

Сообщение отредактировал Ольга05 - Среда, 05.02.2020, 12:06
 
Наталья07Дата: Среда, 05.02.2020, 12:06 | Сообщение # 3
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 3622
Статус: Оффлайн
Название статьи для Сергея ТД.)
 
Сергей-Такой-ДеньДата: Среда, 05.02.2020, 12:10 | Сообщение # 4
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 2637
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Библия:
«Розга и обличение дают мудрость; но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери» (Притчи 29:15)

Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его. (Притчи 13:25)

Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная розга удалит ее от него. (Притчи 22:15)


Пресвятая Богородица, спаси нас!

Сообщение отредактировал Сергей-Такой-День - Среда, 05.02.2020, 12:14
 
Наталья07Дата: Среда, 05.02.2020, 12:27 | Сообщение # 5
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 3622
Статус: Оффлайн
Во многом согласна с автором статьи. Тоже не раз смотрела ролики и читала публикации противников закона. Почти всегда бросались в глаза юридическое дилетантство и некоторая неадекватность в суждениях, упор на эмоциональность и внешнее впечатление на зрителя и читателя. 

"Дети, как известно, глупы, женщины слабы, мягкотелы и невежественны, и лишь суровый мужской ремень с молитвой может навести порядок в этом царстве порока."

Вот-вот. Сильный должен иметь право бить слабого. Исключительно в целях добра.
 
Сергей-Такой-ДеньДата: Среда, 05.02.2020, 12:29 | Сообщение # 6
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 2637
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Цитата Наталья07 ()
Вот-вот. Сильный должен иметь право бить слабого. Исключительно в целях добра.

Воспитательно-профилактическая порка никому не помешает.


Пресвятая Богородица, спаси нас!
 
монах_ЛевДата: Четверг, 06.02.2020, 00:35 | Сообщение # 7
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 1085
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Цитата Наталья07 ()
Сильный должен иметь право бить слабого. Исключительно в целях добра.
Неужели Вы не понимаете, что авторов этого закона не заботит битьё-небитьё. Они ратуют за бессудное и безответственное вмешательство в семью.
Пусть бы написали закон, где прописана судебная процедура с соревновательностью сторон и ответственность каждой службы и каждого чиновника.   Так ведь нет - бессудность и безответственность!


С поклоном и любовью, монах Лев
 
Елена_МихейлисДата: Четверг, 06.02.2020, 00:54 | Сообщение # 8
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 2797
Статус: Оффлайн
Хорошо бы статью прочитать. Все с точностью до наоборот
 
Наталья07Дата: Четверг, 06.02.2020, 01:32 | Сообщение # 9
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 3622
Статус: Оффлайн
Цитата монах_Лев ()
Неужели Вы не понимаете, что авторов этого закона не заботит битьё-небитьё. Они ратуют за бессудное и безответственное вмешательство в семью.
Пусть бы написали закон, где прописана судебная процедура с соревновательностью сторон и ответственность каждой службы и каждого чиновника.   Так ведь нет - бессудность и безответственность!

Отче, вы читали проект спорного закона? Возможно, что нет.

Пожалуйста, прочитайте хотя бы эту статью. Если можно, без заранее заготовленной предвзятости. Там юридически грамотно и доступно для не-юристов объясняются самые спорные моменты проекта. Во многих есть здравое зерно.

https://u.to/zDBZFw

И еще: постарайтесь подумать и честно ответить на вопрос: что на самом деле явилось почвой для возникновения нашумевшего проекта? (Ответы: козни мирового правительства, злобных феминисток и лгбт - неверные).


Сообщение отредактировал Наталья07 - Четверг, 06.02.2020, 01:33
 
Ольга05Дата: Четверг, 06.02.2020, 02:34 | Сообщение # 10
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 2557
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
Цитата монах_Лев ()
Неужели Вы не понимаете, что авторов этого закона не заботит битьё-небитьё. Они ратуют за бессудное и безответственное вмешательство в семью.

Именно так. В статье это не опровергается, но намек понятен.

Добавлено (06.02.2020, 02:37)
---------------------------------------------

Цитата Наталья07 ()
что на самом деле явилось почвой для возникновения нашумевшего проекта?

именно стремление государства вмешиваться в семью. Большевики вообще хотели сразу отбирать детей у родителей, но не встретили народной поддержки. А нынешние пытаются зайти с другой стороны. В действительности же есть УК, в котором все прописано.
 
ArantaДата: Четверг, 06.02.2020, 03:06 | Сообщение # 11
Свой человек
Группа: Друзья
Сообщений: 266
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Интересно, а защищать мужа от бьющей его жены закон о домашнем насилии тоже будет? cool
 
Елена_МихейлисДата: Четверг, 06.02.2020, 03:19 | Сообщение # 12
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 2797
Статус: Оффлайн
Наталья07, я боюсь, это никому не интересно. Напомню - убитые и замученые женщины идут в рай. А дети - ну лес рубят, щепки летят. Ну, в неверующие- чего их вообще жалеть?

Сообщение отредактировал Елена_Михейлис - Четверг, 06.02.2020, 03:22
 
Ольга05Дата: Четверг, 06.02.2020, 03:25 | Сообщение # 13
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 2557
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
Елена_Михейлис, "убитые и замученные" не только в семьях. Или для семейных извергов нужен иной закон, чем для всех остальных? чем они "лучше", например, забивающих насмерть незнакомых людей подростков?
 
Елена_МихейлисДата: Четверг, 06.02.2020, 03:26 | Сообщение # 14
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 2797
Статус: Оффлайн
Цитата Aranta ()
Интересно, а защищать мужа от бьющей его жены закон о домашнем насилии тоже будет?

Это, конечно, очень смешно. Но, во-первых - таких случаев изчезающе мало. Во-вторых - мужчина более независим, в том числе финансово. Собрал вещи и ушел. А куда пойдет женщина с детьми? Пройдите по ссылке Натальи.
Ну, и самое сложное для понимания, видимо. В биологическом виде человека половой диморфизм выражен более крупными размерами самца. Самец физически гораздо сильнее. Противостоять домашнему садисту женщина физически не может.

Добавлено (06.02.2020, 03:28)
---------------------------------------------
Цитата Ольга05 ()
убитые и замученные" не только в семьях. Или для семейных извергов нужен иной закон, чем для всех остальных? чем они "лучше", например, забивающих насмерть незнакомых людей подростко

Сто раз писали. Незнакомые люди не живут в одной квартире с подростками. Над ними не издеваются годами. Их дети спят спокойно, а не заикаются при виде осатаневшего папаши, не приходят в школу невыспавшимися. Закон должен защитить женщину с детьми от насильника и садиста. Пока в России этого нет. Да пройдите по ссылке Натальи.
Вам тоже женщин не жалко. Они не лучше, фиг с ними. А дети? Почему они должны страдать? У большинства из них травма останется на всю жизнь.
Там, кстати, не только о бабах . Есть примеры детей которые и родителей бьют.


Сообщение отредактировал Елена_Михейлис - Четверг, 06.02.2020, 03:45
 
Ольга05Дата: Четверг, 06.02.2020, 05:01 | Сообщение # 15
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 2557
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
Цитата Елена_Михейлис ()
Сто раз писали. Незнакомые люди не живут в одной квартире с подростками. Над ними не издеваются годами. Их дети спят спокойно, а не заикаются при виде осатаневшего папаши, не приходят в школу невыспавшимися. Закон должен защитить женщину с детьми от насильника и садиста. Пока в России этого нет. Да пройдите по ссылке Натальи.Вам тоже женщин не жалко. Они не лучше, фиг с ними. А дети? Почему они должны страдать? У большинства из них травма останется на всю жизнь.

Я прочитала то, что по ссылке Натальи. Но это не изменило моего мнения о ненужности нового закона. Закон должен быть один для всех. Я просто счастлива, что у меня уже совершеннолетний сын, и его у меня никто не отберет. Я видела своими глазами, как забирали детей от матери-пьяницы... Они выли от ужаса. И один быстро сбежал и вернулся домой. Девочку потом тоже вернули. Но страх остался на всю жизнь.

Если кто-то издевается годами, то должен быть наказан по существующему закону. А этот закон направлен на усиление воздействия государства на семью, что ничего хорошего принести не может.

И тогда уже пишите и о женщинах-садистках, которые издеваются над собственными детьми.
Закон должен защищать от садистов всех, причем от любых.

И я никогда не называю женщин бабами.
Хотя мужчин мужиками называю... Дискриминация...


Сообщение отредактировал Ольга05 - Четверг, 06.02.2020, 05:05
 
Старый форум ПРАВМИР » Интернет-издание Правмир » Обсуждение статей » Право бить. Кто и зачем вещает о пользе ремня
  • Страница 1 из 12
  • 1
  • 2
  • 3
  • 11
  • 12
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2020
uCoz