Старый ПравМир
Четверг, 22.10.2020, 23:54
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Беседа с протоиереем Андреем Ткачевым - Страница 34 - Старый форум ПРАВМИРРегистрацияВход
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 34 из 34
  • «
  • 1
  • 2
  • 32
  • 33
  • 34
Старый форум ПРАВМИР » Другие православные интернет-ресурсы » Обсуждение статей и других текстов » Беседа с протоиереем Андреем Ткачевым
Беседа с протоиереем Андреем Ткачевым
Анна_СДата: Вторник, 29.10.2019, 19:45 | Сообщение # 496
Прихожанин
Группа: Модераторы
Сообщений: 1842
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Цитата МихаилКН ()
Бог-то к нам, грешным, одинаково относится, одинаково нас любит. Да вот только МЫ к Богу по-разному относимся. Вот блж. Матрона относилась к Богу как святая, а мы - нет

Да, именно так.


Не бойся тьмы. Бойся непереносимости света.
 
СергийДата: Вторник, 29.10.2019, 20:42 | Сообщение # 497
Местный
Группа: Друзья
Сообщений: 67
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
"Пол Бога"? У Бога=Творца нет пола, ну, мы об этом узнать не можем.
Но, что можно видеть у Творца?
Можно видеть явные признаки женского начала (кротость, смирение, милосердие, добро, любовь ...), проявленные в Его основных интенциях во Иисусе, который Сын Бога, Бог истинный от Бога истинного, и т.д. по всем догматам ...
Или кто-то скажет, что Иисус проявил "мужскую брутальность" и подтвердит это цитатами?
Пол же "ангелов" - "элохимов" - "тварных богов" и пол "космического человека", созданного элохимами, как это описано в первой главе Бытия, - по древнему мифу Торы, если его по иному прочесть на языке оригинала, - скорее нулевой, никакой, ни женский, и ни мужской, и никакой двуполости, то есть никаких андрогинов, как "сросшихся спинами мужчины и женщины" (!), и их пол и не женский и мужской одновременно, то есть никаких гермафродитов!
И их размножение через деторождение Богом не предусмотрено, что вроде бы роднит их с гермафродитами, которые тоже не могут иметь потомство ни в какой комбинации, но думаю, что и это не так, а всё гораздо сложнее.
А вот внешний вид "ангелов" - "элохимов" - "тварных богов" и "космического человека" из первой главы Бытия при иной расшифровке Торы совершенно точно можно определить, как вид юных дев, неотличимых в одеяниях от юношей, в силу отсутствия нужды у ангелов и "небесного человека" в парном органе вскармливания потомства.
Это же есть и точный образ также и "земного человека", создание которого описано во второй главе Бытия, до момента создания "земному человеку" Богом жены, ибо этот "земной человек для человека космического" был "отлит по его форме", там именно такой глагол использован.
Так что, да, земной человек изначально был создан бесполым, видом, как ангел и "космический человек", то есть видом девой, схожей с юношей "выше пояса".
Собственно, так ангелы и изображаются всегда и повсеместно и это не случайно. Случайностей такого рода не бывает.
Жена же адама=мужа есть его полная копия, а вот уже после создания из него жены, адам=человек был изменён Богом в адама=мужа, путём изъятия из него не "ребра", а "дерева жизни", которое осталось только одно на двоих у этой пары и именно только у жены, к которой, чтобы жить вечно, и прилепился муж. И муж в результате этого оказался преобразованным Богом в мужчину, именно тут то только и возникло разделение человечества на полы и возможность деторождения, ибо слово "басар", в тексте на языке оригинала, ныне читаемое, как "плоть", которой было закрыто место "вынутого из мужа ребра", на деле просто есть эвфемизм нынешнего мужского полового органа.
Ну, а уже после грехопадения мужа и жены, "дерево жизни" было изъято Богом и у жены, чтобы они более не имели вечной жизни, и дан был жене парный орган вскармливания детей.
И вечная жизнь ЧЕЛОВЕКА, раньше поддерживавшаяся в нём, а потом в паре мужа и жены, "деревом жизни", поддерживается ныне в ЧЕЛОВЕКЕ, но уже, как виде, деторождением жены, которая и в этом случае оказывается "дающей жизнь", что, собственно, и означает имя Ева.
Вот такая очень красивая легенда с явно матриархальным уклоном, которого, вроде как по новейшим данным и не было, но идея которого почему-то упорно сидит в умах людей, скрыта в первых трёх главах книги Бытия за современным её сумбурным некогерентным текстом, если по иному расшифровать и прочитать древний текст этого мифа.

Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок. (с)
smile
Ну, и совершенно ясно, что этот древний матриархальный миф нафиг был никому не нужен в давно уже сформировавшемся патриархальном мире.
Вот его и затёрли в удобный момент при воссоздании и редактировании Торы в 5 веке до н.э. после возвращения из пленения иным прочтением древнего текста, которое мы и имеем ныне.
wink


Сообщение отредактировал Сергий - Вторник, 29.10.2019, 20:47
 
Михаил_Дата: Суббота, 02.11.2019, 19:24 | Сообщение # 498
Старожил
Группа: Пользователи
Сообщений: 909
Статус: Оффлайн
Цитата Андрей_Ур ()
Цитата Михаил_ ()У вас какой-то словесно-оскорбительный понос
________
краткий конспект мизандричных высказываний
Ну, давайте, подтвердите свои обвинения конкретными цитатами о. Андрея.
Цитата Андрей_Ур ()
ЭТО священником назвать нельзя
Кого конкретно можете назвать священником?
Цитата Андрей_Ур ()
Цитата Михаил_ ()
У меня нет претензий к пинкам о. Андреем мужчин
_________
внутренняя мизандрия
Диагноз от голубого smile ?
Цитата Андрей_Ур ()
постарайся полюбить себя. увидеть в себе не ресурс, а человека. это трудно и больно, но вполне реально
О. Андрей по делу обличает мужские страсти.
Цитата Андрей_Ур ()
Цитата Михаил_ ()подожду немного решения админа по Вам
а) ну, тоже дело, настучать
Стучат втихаря.
Цитата Анна_С ()
Цитата Наталья07 ()Я в шоке. Систематически жестоко избивать хрупкого инвалида, маму четырех общих детей...Что это?
______
Моральное уродство
Может, не торопиться делать преждевременных выводов, а дождаться результатов хотя бы предварительного расследования? Нам известно пока лишь обвинительное мнение.
Да, и какое отношение жалобы битой жены имеют к теме о беседе о. Андрея?

Добавлено (02.11.2019, 19:41)
---------------------------------------------

Цитата Андрей_Ур ()
лишить себя права поосуждать всяких сталиных, лавээв и прочих редисок) - задача непростая
Как насчёт лишения права осуждать о. Андрея Ткачёва?


«И скоро мне отбой споёт труба крылатого горниста,
И ткани сердца разорвёт горячий гвоздь, контрольный выстрел».
Прот. Олег Скобля. «Реквием».


Сообщение отредактировал Михаил_ - Суббота, 02.11.2019, 19:41
 
монах_ЛевДата: Вторник, 05.11.2019, 21:35 | Сообщение # 499
Прихожанин
Группа: Друзья
Сообщений: 2639
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
Цитата Андрей_Ур ()
тебя, как и любого другого человека - никто не должен оскорблять и унижать.
Так же и Вы не должны никого осуждать.   Так заповедал нам Христос.


С поклоном и любовью, монах Лев
 
Анна_СДата: Четверг, 07.11.2019, 17:33 | Сообщение # 500
Прихожанин
Группа: Модераторы
Сообщений: 1842
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
М: Перепалка удалена.

Не бойся тьмы. Бойся непереносимости света.
 
VeteranДата: Четверг, 07.11.2019, 18:06 | Сообщение # 501
Староста
Группа: Друзья
Сообщений: 6808
Репутация: 38
Статус: Онлайн
"Вы нервируете интуриста! За это с вас строжайше взыщется!" (С)

Для сохранения мира душевного должно всячески избегать осуждения других.
 
Андрей_УрДата: Пятница, 08.11.2019, 09:56 | Сообщение # 502
Свой человек
Группа: Друзья
Сообщений: 301
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
Цитата Veteran ()
"Вы нервируете интуриста! За это с вас строжайше взыщется!" (С)
если в мой адрес - интурист сюда стресс снять заходит, нормально все) если не обо мне речь, таки дичайше извиняюся...
 
Старый форум ПРАВМИР » Другие православные интернет-ресурсы » Обсуждение статей и других текстов » Беседа с протоиереем Андреем Ткачевым
  • Страница 34 из 34
  • «
  • 1
  • 2
  • 32
  • 33
  • 34
Поиск:

Copyright MyCorp © 2020
uCoz